TIKŠANĀS ar Rīgas teritorijas plānotājiem un atbildīgo departamentu ierēdņiem 29. maijā plkst. 13.00
pie Daugavgrīvas cietokšņa vārtiem!
Publicējam Rīgas domes attīstības departamenta aicinājumu:
Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments aicina Bolderājas un Daugavgrīvas iedzīvotājus piedalīties nozīmīgā sabiedrības līdzdalības pasākumā "Apkaimju gids",
kas tiek rīkots jaunā Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes ietvaros,
un kura norises laikā, balstoties uz sabiedrības pārstāvju saņemtajiem
priekšlikumiem, tiks apsekotas konkrētas Rīgas apkaimju teritorijas.
29.05.2015. Buļļupe
Atsaucoties uz Buļļu, Daugavgrīvas, Bolderājas un Kleistuapkaimju
iedzīvotāju saņemtajiem priekšlikumiem Rīgas teritorijas plānojuma
izstrādei, Rīgas pašvaldības speciālisti kopā ar nevalstisko
organizāciju pārstāvjiem dosies apsekot minētās apkaimes, lai pārrunātu
ar iedzīvotājiem iespējamos teritorijas attīstības risinājumus.
Departaments aicina Jūs 29.05.2015. uz sarunu par Bolderājas un Daugavgrīvas attīstības jautājumiem un piedalīties kopīgāteritoriju apsekošanā!
Tikšanās plkst.13:00 pie Daugavgrīvas
cietokšņa (pie pelēkiem metāla vārtiņiem, iepretim kuģiem). Paredzēta
Daugavgrīvas cietokšņa apskate, pēc tam kopīgs gājiens pa potenciāli labiekārtojamo krastmalu, sākot no Kapteiņu ielas. Aicinām iedzīvotājus būt aktīviem un piedalīties!
Tikšanās laikā piedalīsies sekojošu Rīgas domes struktūrvienību pārstāvji:
Pilsētas attīstības departaments, Mājokļu un vides departaments,
Satiksmes departaments, Rīgas pilsētas būvvalde, Pārdaugavas
izpilddirekcija, pašvaldības policija, kā arī Rīgas Brīvostas pārvalde.
"Apkaimju gids" ir viens no sabiedrības
līdzdalības programmas pasākumiem, kura mērķis ir sniegt iespēju
rīdziniekiem līdzdarboties jaunā teritorijas plānojuma izstrādes
procesā, pašvaldībai un iedzīvotājiem veicot kopīgu teritoriju
apsekošanu. Uz vietas iepazīstot teritoriju specifiku, uzklausot dažādu
sabiedrības grupu intereses par to turpmāko attīstību un respektējot
esošās vērtības, rast sabalansētu risinājumu par potenciālu teritoriju
attīstību.
Galvenās tēmas, par kurām paredzēts diskutēt - uzņēmējdarbības teritoriju turpmākā attīstība, ūdensmalu pieejamība, to labiekārtojums un atpūtas iespējas, kultūrvēsturiskais mantojums un tā saglabāšana, publisko ārtelpu attīstība, kā arī dzīvojamās teritorijas kvalitāte un infrastruktūras nodrošinājums.
Jautājumu gadījumā lūgums sazināties pa e-pastu solvita.kalvite@riga.lv vai pa tālruni 67105818, 29397453.
Pielikumā maršruta shēma Buļļupes braucienam un jautājumi, kurus plānots pārrunāt katrā no apskates teritorijām.
Jautājumi iedzīvotājiem:
Apkaimju gids: Buļļupe 29.05.2015.
1. Dzintara iela – Buļļupes krastmala
a.
Kādā stāvoklī šobrīd ir krastmala?
b.
Cik pieejama, cik intensīvi un kas šo piekrasti
šobrīd izmanto?
c.
Cik bieži iedzīvotāji pieredz plūdus Buļļupē un
kādas ir sekas?
d.
Kāds ir viedoklis par pretplūdu aizsardzības
sistēmu – dambi?
e.
Plus jautājumi par piekļuvi jūras pludmalei:
i.
Ko vairāk izmantojat atpūtai – Buļļupes krastus
vai jūras pludmali, kāpēc?
ii.
Vai ir jūtama Jūras pludmales apmeklētāju
plūsma? Ja jā, tad kādas ir galvenās sekas?
iii.
Vai ir jūtama Buļļupes krastmalu apmeklētāju
plūsma? Ja jā, tad kādas ir galvenās sekas?
f.
Kādiem mērķiem iedzīvotāji lieto Piejūras dabas
parka teritoriju?
g.
Cik intensīvi iedzīvotāji lieto Piejūras dabas
parka teritoriju?
h.
Kādiem mērķiem Daugavgrīvas salas viesi lieto
Piejūras dabas parka teritoriju?
i.
Cik intensīvi Daugavgrīvas salas viesi lieto
Piejūras dabas parka teritoriju?
j.
Kādas ir galvenās Piejūras dabas parka
lietošanas problēmas ar kurām saskaras iedzīvotāji?
k.
Kā Piejūras dabas parka lietotāji saredz šīs
teritorijas attīstību nākotnē?
l.
Kāds ir RD Mājokļu un vides departamenta
viedoklis par Piejūras dabas parka esošo izmantošanu un tā nākotnes attīstības
iespējām?
2. Vakarbuļļi
a.
Kas noteicis
šāda statusa piešķiršanas nepieciešamību?
b.
Kas ir aizsargājamās vērtības un vai to
saglabāšanu nenodrošina atrašanās Piejūras dabas parkā (jautājums Mājokļu un
vides departamentam)?
c.
Vai teritorijā bieži novērojami plūdi?
d.
Saskaņā ar Plūdu riska pārvaldības plānu Rīgas
pilsētai, Vakarbuļļu aizsardzībai pret applūšanu paredzēts veidot dambi pa
esošo Vakarbuļļu ielu. Kā šo ideju vērtē vietējie iedzīvotāji?
e.
Kā šobrīd tiek izmantota Buļļupes krastmala?
f.
Kas ir galvenie izmantotāji – vietējie iedzīvotāji
vai viesi?
g.
Vai apmeklētāju plūsma mēdz būt pārāk liela un
līdz ar to – apgrūtinoša?
3. Ģimenes dārziņu teritorija Buļļupes krastā
(sākumā vairāk jautājumi par ūdensmalu, pēc tam – par dārziņiem kā tādiem.)
a.
Kā jūs raksturotu krastmalas stāvokli dārziņu
teritorijā?
b.
Vai cilvēki, kam nav ģimenes dārziņš izmanto
Buļļupes krastmalu? Ja jā, tad kādām aktivitātēm?
c.
Vai cilvēki, kam ir ģimenes dārziņš izmanto
Buļļupes krastmalu? Ja jā, tad kādām aktivitātēm?
d.
Cik lielā mērā dārziņus ietekmē Buļļupes plūdi?
e.
Vai un kādus aizsargmehānismus dārziņu īpašnieki
izmanto?
f.
Vai Jūsuprāt būtu iespējams tālākā nākotnē
pārveidot ģimenes dārziņu teritorijā esošo ūdensmalu par publisku teritoriju,
kā pagarinājumu Birzes ielas publiskajai krastmalai? Kas, jūsuprāt, ir šādas
idejas priekšrocības un trūkumi?
g.
Procentuāli, cik ģimenes dārziņi tiek aktīvi izmantoti?
h.
Kur pārsvarā dzīvo šo ģimenes dārziņu lietotāji?
i.
Kādas ir galvenās problēmas, ar kurām saskaras
ģimenes dārziņu lietotāji?
j.
Kā ģimenes dārziņu lietotāji saredz šīs
teritorijas attīstību nākotnē?
k.
Vai ģimenes dārziņu lietotāji vēlētos
alternatīvu mazdārziņu variantu – to dzīvojamās mājas tiešā tuvumā (pagalmā),
nelielā platībā (piemēram, augu konteineros 2x2m2)?
4. Birzes ielas labiekārtotā krastmala un
pussala Buļļupē pie Lielās ielas
a.
Kāds ir krastmalu stāvoklis?
b.
Kas tās izmanto, kādam nolūkam, ar kādu
intensitāti?
c.
Kādi ir trūkumi un kādas priekšrocības šī brīža
situācijā?
d.
Kādas Jūs šīs teritoriju vēlaties redzēt?
e.
Kādi ir Pārdaugavas izpilddirekcijas plāni
attiecībā uz šo teritoriju labiekārtošanu?
5. Ap Daugavgrīvas cietoksni
a.
Kādā stāvoklī šobrīd ir teritorija ap cietoksni?
b.
Cik pieejama, cik intensīvi un kas šo teritoriju
šobrīd izmanto?
c.
Kādas ir galvenās problēmas saistībā ar šīs
teritorijas izmantošanu?
d.
Kādi būtu nepieciešamie uzlabojumi šai
teritorijai? Ko Jūs gribētu šeit redzēt?
e.
Vai šobrīd tiek plānoti kādi uzlabojumi?
f.
Vai cietoksnis būtu savienojams ar pieejamu
ūdensmalu cietokšņa austrumos?
6. Mīlestības saliņa
a.
Kādā stāvoklī šobrīd ir šī teritorija?
b.
Cik pieejama, cik intensīvi un kas šo teritoriju
šobrīd izmanto? Vai šobrīd cilvēki apciemo šo teritoriju ar laivām?
c.
Vai ir kādas problēmas saistībā ar šo
teritoriju?
d.
Vai šobrīd ir plānots kaut ko darīt ar šo
teritoriju?
e.
Ko Jūs gribētu redzētu šajā teritorijā?
f.
Vai būtu nepieciešams izveidot šo teritoriju par
atpūtas teritoriju ar takām un minimālu labiekārtojumu? Ja jā, kādam būtu jābūt
labiekārtojumam?
7. Ūdensmala gar Loču kanālu
a.
Kādā stāvoklī šobrīd ir piekraste?
b.
Cik pieejama, cik intensīvi un kas šo piekrasti
šobrīd izmanto?
c.
Kādas ir galvenās problēmas saistībā ar šo
piekrastes izmantošanu?
d.
Kādi būtu nepieciešamie uzlabojumi šai
teritorijai? Ko Jūs gribētu šeit redzēt?
e.
Vai šobrīd tiek plānoti kādi uzlabojumi?
8. Krastmalas labiekārtojums gar Lielo ielu
(no Gaigalas ielas līdz Mazajai Kleistu ielai)
a.
Kāds ir krastmalas stāvoklis?
b.
Kas to izmanto, kādam nolūkam, ar kādu
intensitāti?
c.
Kādi ir trūkumi un priekšrocības šī brīža
situācijā?
d.
Kādi RD Satiksmes departamenta plāni attiecībā
uz šīs ielas attīstību (veloceliņa
projekts)?
e.
Vai līdz ar veloceliņa izbūvi paredzēts
krastmalas labiekārtojums ?
f.
Kādu šo teritoriju vēlētos redzēt iedzīvotāji,
kādus trūkumus novērst, kādas priekšrocības izcelt?
9. Krastmalas posms no Mazās Kleistu ielas līdz Rīgas robežai
a.
Kāds ir krastmalas stāvoklis?
b.
Kas to izmanto, kādam nolūkam, ar kādu
intensitāti?
c.
Kādi ir trūkumi un priekšrocības šī brīža
situācijā?
d.
Kādi ir Izpilddirekcijas plāni attiecībā uz šīs
krastmalas attīstību?
e.
Cik kopumā pieejamai jābūt Lielupes krastmalai
no Bolderājas līdz Jūrmalas robežai? Kāds labiekārtojuma līmenis šeit būtu
pieļaujams?
f.
Vai šajā kādā šīs krastmalas posmā būtu
pieļaujama piestātnes/ laivu un jahtu ostas izbūve?
Aicinām iedzīvotājus piedalīties kopīgā apkaimju apsekošanā
No comments:
Post a Comment